Сравнительная оценка раннеспелых сортов и сортообразцов сои в условиях северного Поволжья

Цель исследований – изучить в условиях Чувашской Республики (северное Поволжье Приволжского Федерального округа РФ) перспективные сорта сои из коллекции ФИЦ «Всероссийский институт генетических ресурсов растений имени Н. И. Вавилова» (ВИР) различных эколого-географических групп и выявить источники селекционно-ценных признаков для дальнейшего использования их в гибридизации. Наблюдение, изучение и сравнение прошли 161 сортообразец коллекции ВИР и 40 сортов российской и зарубежной селекции из Беларуси, Канады, США, Германии, Польши, Украины, Австрии, Швеции и других стран. Стандартом служил допущенный к возделыванию в Волго-Вятском регионе сорт СибНИИК-315 (Россия). Исследования проводили в 2021–2023 гг. в полевых условиях на естественном фоне (почва – серая лесная тяжелосуглинистая). По продуктивности одного растения лучшие показатели в очень ранней группе спелости имели сорта Памяти Фадеева и Касатка (Россия) – 17,0 г, в раннеспелой – сорт Дока (Россия) – 18,0 г и сортообразец 1029/2 (Польша) – 18,5 г (продуктивность сорта-стандарта – 14,1 г/раст., НСР₀₅ = 2,6 г). Выявлены перспективные сорта по крупности семян: Люмария и Белгородская 7 (Россия), которые имели максимальные значения массы 1000 семян – 206 и 186 г соответственно, что на 41 и 21 г больше сорта-стандарта (НСР₀₅ = 12,6 г). По высоте прикрепления нижнего боба положительно характеризовались 8 сортообразцов и 3 сорта, у которых расположение первого яруса бобов от поверхности почвы составляло более 17 см, на 6 см выше данного показателя у сорта-стандарта (НСР₀₅ = 5,4 см). Весь исследуемый исходный материала обладал высокой устойчивостью к фитопатогенам и полеганию. Сорта, выделенные в процессе исследований, являются ценным исходным материалом при создании новых высококонкурентных сортов сои северного экотипа для возделывания в условиях 56^о с. ш. 

1. Минькач Т. В., Селихова О. А., Дубовицкая Л. К., Тихоньчук П. В. Комплексная оценка коллекционных образцов для селекции сои. Дальневосточный аграрный вестник. 2020;54(2):35–41. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=43313796 EDN: GYYMMH

2. Некрасов А. Ю. Соя: источники из коллекции генетических ресурсов ВИР. Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 2020;181(1):48–52. DOI: http://doi.org/10.30901/2227-8834-2020-1-48-52 EDN: QMLIIA

3. Присяжная И. М., Присяжная С. П. Определение конструктивных параметров дополнительной транспортной и скатной досок в комбайне двухфазного обмолота для сепарации семян сои. Агронаука. 2024;2(1):78–89. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=65110526 EDN: BORKEV

4. Дорохов А. С., Белышкина М. Е., Большева К. К. Производство сои в Российской Федерации: основные тенденции и перспективы развития. Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2019;(3(47)):25–33. DOI: http://doi.org/10.18286/1816-4501-2019-3-25-33 EDN: DXORYI

5. Асанов А. М., Омельянюк Л. В., Халипский А. Н. Урожайность сортов сои различного происхождения в условиях западной Сибири. Вестник КрасГАУ. 2023;(8(197)):54–63. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=56446659 EDN: FBXUFS

6. Васина Е. А., Бутовец Е. С., Лукьянчук Л. М. Результаты изучения исходного материала сои в условиях Приморского края для селекционных целей. Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 2022;183(4):19–29. DOI: https://doi.org/10.30901/2227-8834-2022-4-19-29 EDN: SZUJVA

7. Сеферова И. В., Вишнякова М. А. Генофонд сои из коллекции ВИР для продвижения агрономического ареала культуры к северу. Зернобобовые и крупяные культуры. 2018;(3(27)):41–47. DOI: http://doi.org/10.24411/2309-348X-2018-11030 EDN: XZCKXJ

8. Иванова И. Ю., Фадеев А. А. Влияние погодных условий на урожайность сои в условиях Волго-Вятского региона. Зернобобовые и крупяные культуры. 2020;(4(36)):93–98. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=44356452 EDN: DFFASV

9. Зеленский Н. А., Зеленская Г. М., Абрамов А. А., Бабак Ю. В. Продуктивность сои в зависимости от совместного применения почвопокровной сидеральной культуры и различных ресурсосберегающих технологий обработки почвы в Волго-Вятском регионе. APK News. 2018;(10):23–25. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=36265635 EDN: VJNNSU

10. Решение координационного совещания «Развитие исследований по селекции, семеноводству и технологиям возделывания масличных культур с учетом изменяющихся погодных условий». Масличные культуры. Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур. 2011;(2(148–149)):3–4. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=17889509 EDN: PBMJSJ

11. Посыпанов Г. С. Соя в Подмосковье. Сорта северного экотипа для Центрального Нечерноземья и технологии их возделывания. М.: РГАУ-МСХА им. К. А. Тимирязева, 2007. 200 с.

12. Белышкина М. Е., Кобозева Т. П., Гуреева Е. В. Рост и развитие сортов сои северного экотипа в зависимости от влияния лимитирующих факторов вегетационного периода. Аграрный научный журнал. 2020;(9):4–9. DOI: https://doi.org/10.28983/asj.y2020i9pp4-9 EDN: FMBIUQ