Применение фунгицидов при выращивании технической конопли для повышения урожайности и улучшения качества продукции

Представлены результаты исследований за 2022–2024 гг. по биологической эффективности фунгицидных препаратов, их влиянию на рост и развитие растений, урожайность и качество коноплепродукции нового сорта конопли посевной Людмила в условиях Пензенской области. Схема полевого опыта включала обработку фунгицидами: почвы опытного участка – Стернифаг, СП; семян – Селест Топ, КС; Баксис, Ж; Бактофит, СП; Селест Топ, КС+Баксис, Ж; посевов – Баксис, Ж; Бактофит, СП. В контрольном варианте фунгициды не применяли. В среднем за годы исследований обработка семян изучаемыми препаратами позволила повысить лабораторную всхожесть с 89,7 % в контроле до 93,0–96,0 % в вариантах защиты, наилучший результат – при применении инсектофунгицида Селест Топ, КС. Нанесение на семена конопли изучаемых препаратов позволило повысить устойчивость проростков к возбудителям заболеваний, биологическая эффективность фунгицидов составила 40,6–77,9 %. На участке с обработкой биологическим фунгицидом Стернифаг, СП отмечено формирование более продуктивных растений, прибавка урожайности семян к контролю составила 0,07 т/га, или 5,6 %. Наибольшую прибавку урожайности семян (0,11–0,15 т/га) получили при использовании биологического препарата Баксис, Ж и инсектофунгицида Селест Топ, КС, а также их комбинации. Содержание в стеблях конопли общего волокна варьировало в опыте от 24,2 до 33,9 %, длинного – от 11,3 до 20,9 %, применение почвенного фунгицида Стернифаг, СП повышало общее содержание волокна на 0,93 % и длинного волокна на 1,52 %. Обработка семян перед посевом увеличивала выход длинного волокна  на 1,04–1,92 % при 15,11 % в контроле.

1. Филиппов М. В., Тимченко А. А., Лебедев В. Г., Пушин А. С., Долгов С. В. Разработка методики культивирования in vitro отечественных сортов конопли (Cannabis sativa L.) Селекция против наркотиков: мат-лы II международ. конф. Пенза: РИО ПГСХА, 2007. С. 113–121.

2. Кабунина И. В. Современные направления использования коноплепродукции. Технические культуры. Научный сельскохозяйственный журнал. 2021;(1(1)):4–10. DOI: https://doi.org/10.54016/SVITOK.2021.1.1.001 EDN: LFWYWC

3. Хоружий Л. И., Ашмарина Т. И. Перспективы развития коноплеводства. Экономика сельского хозяйства России. 2021;(3):50–55. DOI: https://doi.org/10.32651/213-50 EDN: ZCQWZE

4. Асаналиев А. Ж., Нургазиев Р. З., Белек У. Э., Султанбаева В. А., Баялиева К. Ж., Тулеев Т. К. Выращивание конопли посевной в Кыргызстане как сельскохозяйственной культуры экономически выгодно. Вестник Кыргызского национального аграрного университета им. К. И. Скрябина. 2023;(3(66)):124–130. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=54995068 EDN: WOMEMK

5. Оманова О. У., Давронов К. А. Важность фунгицидов и стимуляторов в подготовке семян к посеву. Экономика и социум. 2021;(10(89)):1392–1396. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/vazhnostfungitsidov-i-stimulyatorov-v-podgotovke-semyan-k-posevu?ysclid=m7lswt7hep284256859

6. Игольникова Л. В. Применение биотехнологий в производственных опытах. Научно-агрономический журнал. 2020;(1(108)):42–48. DOI: https://doi.org/10.34736/FNC.2020.108.1.009.42-48 EDN: KYDLQL

7. Криушин Н. В., Бакулова И. В., Плужникова И. И. Агроприёмы возделывания конопли посевной. Международный сельскохозяйственный журнал. 2022;(6(390)):636–639. DOI: https://doi.org/10.55186/25876740_2022_65_6_636 EDN: YQKVGW

8. Гущина В. А., Сологуб И. И. Влияние микробиологических препаратов на показатели продуктивности конопли технической. Региональные проблемы устойчивого развития агропромышленного комплекса в условиях цифровой трансформации: сб. ст. Международ. научн.-прак. конф. Пенза: Пензенский ГАУ, 2024. С. 131–134. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=67128187 EDN: RWCACP

9. Гущина В. А., Сологуб Н. Н., Сологуб И. И. Микробиологические удобрения в технологии возделывания конопли посевной. Нива Поволжья. 2024;(3(71)):1007. DOI: https://doi.org/10.36461/NP.2024.71.3.014 EDN: LXCPXG

10. Бакулова И. В., Плужникова И. И., Криушин Н. В. Применение биологических препаратов в технологии возделывания конопли посевной. Аграрный научный журнал. 2024;(9):9–15. DOI: https://doi.org/10.28983/asj.y2024i9pp9-15 EDN: TBZECQ

11. Саскевич П. А., Коготько Л. Г., Кажарский В. Р., Дуктов В. П., Журавский А. С., Устинова Н. В. Оценка применения фунгицидов в посевах подсолнечника. Вестник Белорусской государственной сельскохозяйственной академии. 2022;(3):54–59. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49467978 EDN: OYPQFQ

12. Гришечкина Л. Д., Павлюшин В. А. Стернифаг для защиты посевов зерновых колосовых культур от корневой гнили. Биологическая защита растений – основа стабилизации агроэкосистем. Становление и перспективы развития органического земледелия в Российской Федерации: мат-лы Международн. научн.-практ. конф. Краснодар, 2018. С. 193–195. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=35596952 EDN: XZENSH

13. Серков В. А., Белопухов С. Л., Дмитриевская И. И. Применение защитно-стимулирующих комплексов на технической конопле. Агрохимия. 2020;(2):51–60. DOI: https://doi.org/10.31857/S0002188120020131 EDN: ANWFBQ

14. Рыжов И. А. Значение технологии возделывания сельскохозяйственных культур в повышении эффективности растениеводства. Биология в сельском хозяйстве. 2016;(3(12)):14–17. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?edn=xayfbv EDN: XAYFBV

15. Casillas A. Propagation of Cannabis sativa for commercial production. Materials of the annual meeting of the International Society of Plant Breeders. Acta Horticulturae 2016;1174(29):157–158. DOI: https://doi.org/10.17660/ActaHortic.2017.1174.29

16. Бакулова И. В., Плужникова И. И., Криушин Н. В. Элементы сортовой технологии возделывания нового сорта конопли посевной Людмила. Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2024;25(3):388–394. DOI: https://doi.org/10.55186/25876740-2024-25-3-388-394 EDN: MSCUXT