Preview

Аграрная наука Евро-Северо-Востока

Расширенный поиск

Уменьшение норматива длины учетного маршрута с помощью двойного расслоения выборки

https://doi.org/10.30766/2072-9081.2018.63.2.85-89

Полный текст:

Аннотация

На двух территориях, отличающихся по площади угодий и уровню линейной плотности популяции лося, произведен учет численности диких животных по следам на маршрутах. Данные учета регистрировали и обрабатывали двумя методами: традиционным - зимний маршрутный учет (ЗМУ), с группировкой выборки по категориям угодий (лес, поле, болото), и новым - с группировкой отрезков маршрута по уровню линейной плотности (наследов/1 км маршрута) отдельно по каждой страте. Стратификация и расслоение выборки в страте на отрезки маршрута с различной линейной плотностью выполняют функцию двукратного расслоения выборки маршрутного учета по следам. Обработка данных по новой методике выполнена на специальной ПЭВМ, вычисляющей, кроме прочего, оценку численности по слоям, стратам, территории в целом и величину стандартной ошибки (SE) оценки численности N. На территории №1 линейная плотность населения лося была 0,774 наследа/1 км маршрута, исходный норматив длины маршрута - 1,82 км/тыс. га, SE (ЗМУ) - 17,2%; SE (нового метода) - 6,0%, кратность снижения SE = 2,87 раза. При сокращении норматива в страте минимальной плотности на 75% общий норматив -1,22 км, SE = 8,4%. При сокращении во всех стратах на 50% (общий норматив 0,92 км)результат оказался отрицательным (SE = 11,3%). Оптимальный общий норматив 1,0 км/тыс. га, при нормативе в страте минимальной плотности 0,6 км /тыс. га Ожидаемое значение SE = 8,5-9,9%. На территории №2 линейная плотность населения лося составила 2,03 наследа/1 км маршрута, исходный норматив длины маршрута 1,09 км/тыс. га, SE (ЗМУ) = 11,2%; SE (нового метода) = 4,4%, кратность снижения SE = 2,55 раза. При сокращении норматива в страте минимальной плотности на 75% - сниженный норматив 0,94 км, SE = 7,0%. При сокращении во всех стратах на 50% общий норматив был 0,56 км, SE = 9,5%. Оптимальный плановый норматив по выборке 0,6 км/тыс. га территории, при нормативе в страте с минимальной плотностью 0,3 км/тыс. га Ожидаемое значение SE ≤ 9,5% значения оценки численности N. Доля снижения норматива длины маршрута на обеих территориях одинакова и равна 45%.

Об авторе

В. М. Глушков
ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт охотничьего хозяйства и звероводства им. проф. Б.М. Житкова»
Россия


Список литературы

1. Кокрен У Методы выборочного исследования. М., 1976. 440 с.

2. Методические рекомендации по организации, проведению и обработке данных зимнего маршрутного учета охотничьих животных в России. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2009. 55 с.

3. Методические рекомендации по организации, проведению и обработке данных зимнего маршрутного учета охотничьих животных в России. М.: ФГНУ «Центрохотконтроль», 2012. 50 с.

4. Глушков В.М., Панкратов А.П., Сергеев А.А., Тужаров Е.С. Апробация новых методов обработки данных маршрутных учетов охотничьих животных // Современные проблемы природопользования, охотоведения и звероводства: Мат. международной научно-практической конференции, Киров, 22-25 мая 2017 г. Киров: ВНИИОЗ им. Б.М. Житкова, 2017. С. 30-38.

5. Наумов П.П. Новая методика транссектного учета охотничьих животных // Современные проблемы природопользования, охотоведения и звероводства: Мат. международной научно-практической конференции, Киров, 22-25 мая 2017 г. Киров: ВНИИОЗ им. Б.М. Житкова, 2017. С. 76-78.

6. Коли Г. Анализ популяций позвоночных. М.: Изд-во Мир, 1979. 362 с.

7. Глушков В.М. Расслоение выборочных данных учета численности диких животных по линейной плотности // Биодиагностика состояния природных и природно-техногенных систем: мат. XIV Всероссийской научно-практической конференции, 6-8 декабря 2016 г. Кн. 2. Киров, 2016. С. 257-261.

8. Глушков В.М. О внедрении новой системы мониторинга и квотирования в практику государственного мониторинга // Теоретическая и прикладная экология. 2016. № 1. С. 73-81.

9. Cochran W. G. Sampling techniques. Second edition: JOHN WILEY & SONS, INC. NEW YORK-LONDON, 1963. 413 p.

10. Глушков В.М., Росляков В.В. «Программа обработки данных учета охотничьих животных»: свидетельство № 2016614970 Рос. Федерация. №2016610572; заявл.11.01.2016; опубл. 20.06.2016. Дата государственной регистрации в Реестре программ для ЭВМ 12 мая 2016 г.


Для цитирования:


Глушков В.М. Уменьшение норматива длины учетного маршрута с помощью двойного расслоения выборки. Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2018;63(2):85-89. https://doi.org/10.30766/2072-9081.2018.63.2.85-89

For citation:


Glushkov V.M. The reduction of the standard of census route length using double lamination of sample. Agricultural Science Euro-North-East. 2018;63(2):85-89. (In Russ.) https://doi.org/10.30766/2072-9081.2018.63.2.85-89

Просмотров: 23


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2072-9081 (Print)
ISSN 2500-1396 (Online)