Влияние погодных условий на признаки технологичности и урожайности сои в северо-восточной части РФ

В статье изложены результаты исследований (2015-2017 гг.) раннеспелых селекционных линий сои северного экотипа в условиях Чувашской Республики. Такие свойства сои, как высота растений и прикрепление нижнего боба относятся к признакам технологичности и имеют влияние на урожайность. Независимо от того, что эти признаки присущи конкретному сорту, и они генетически определены, нами выявлено существенное влияние гидротермических величин на формирование высоты растений и прикрепление нижнего боба сои. Первый год испытаний был более благоприятным для роста и развития сои - высота растений в среднем по вариантам составила 79 см, прикрепление нижнего боба на высоте 15 см Количество бобов, расположенных ниже 15 см, составило 1,8 шт./раст. Потери урожая бобов при механизированной уборке составили 3,9%. В острозасушливом 2016 году высота растений была на уровне 68 см, прикрепление нижнего боба - 13 см, количество бобов, расположенных ниже 15 см, составило 3,6 шт./раст. В результате потери урожая бобов достигли 6,5%. Отрицательная реакция сои отмечена на климатические условия 2017 года, из-за холодной и дождливой погоды сроки сева сдвинулись на две недели, сроки появления всходов на 3 недели и, следовательно, сместились сроки уборки. Бобов, расположенных ниже 15 см, было 2,2 шт./раст., что привело к потерям 5,7% урожая. В зависимости от погодных условий за годы исследований получены данные по основным признакам технологичности изучаемых линий сои. Выделены три линии по следующим параметрам: архитектоника куста - прямостоячие средней высоты, устойчивые к полеганию, прикрепление нижнего боба - выше 10 см и минимум бобов, расположенных ниже 15 см, потеря бобов при уборке - не более 5%.

соя, тепло-влагообеспеченность, высота растений, высота прикрепления нижнего боба, урожайность, потери при уборке

1. Баранова В.Д., Лукомец В.М. Соя. Биология и технология возделывания /под ред. В. Д. Баранова, В.М. Лукомца. Краснодар, 2005. 433 с.

2. Посыпанов Г.С. Соя в Подмосковье. М., 2007. 200 с.

3. Фадеев А.А. Слагающие величины продуктивности сои и параметры модели нового сорта северного экотипа для условий 56 с.ш. // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2012. №3(28). С. 13-17.

4. Лещенко А.К., Касаткин Б.В, Хотулев М.И. Соя. М.: Сельхозгиз, 1948. 271 с.

5. Енкен В.Б. Соя. М.: Сельхозгиз, 1959. 622 с.

6. Карягин Ю.Г. Соя. Алма-Ата: Кайнар, 1978. 117 с.

7. Фадеева М.Ф, Воробьева Л.В. Влияние засухи на биометрические показатели раннеспелых сортообразцов сои // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2013. №6(37). С. 26-29.

8. Фадеев А.А, Фадеева М.Ф, Воробьева Л.В. Экологическое испытание образцов сои в условиях Чувашии // Кормопроизводство. 2013. №6. С. 25-26.

9. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: «Колос», 1979. 416 с.

10. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М., 1983. 184 с.