Preview

Аграрная наука Евро-Северо-Востока

Расширенный поиск

Влияние лабораторных образцов биопрепаратов и их смесей с органоминеральными удобрениями на рост и развитие растений озимой пшеницы и подсолнечника

https://doi.org/10.30766/2072-9081.2019.20.6.602-612

Полный текст:

Аннотация

В настоящее время наблюдается активное развитие экологически безопасных способов ведения сельского хозяйства. Однако ассортимент средств для таких систем земледелия ограничен. Одним из механизмов, обеспечивающих устойчивость растений к снижающим урожайность болезням, является стимуляция роста. Цель работы – изучить влияние лабораторных образцов новых биопрепаратов на основе штаммов B. subtilis BZR 336 g, B. subtilis BZR 517, P. chlororaphis 245 F и органоминеральных удобрений ПРК «Белый Жемчуг Коричневый» (БЖК) и ПРК «Белый Жемчуг Универсальный» (БЖУ) на рост и развитие растений, а также возможности их совместного применения для последующего включения в системы органического земледелия или интегрированной защиты растений. Ростостимулирующую способность оценивали на озимой пшенице и подсолнечнике, выращенных в песке в климатической камере. Варианты сравнения – обработка семян водой (контроль), химическим (Дивиденд Стар, КС) и биологическим (Фитоспорин-М, Ж, B. subtilis 26 Д) эталонами. На двух культурах отмечен ожидаемый ретардантный эффект химического эталона и ростостимулирующее действие биологического эталона. Статистически значимые данные получены по такому параметру, как длина побега. На озимой пшенице лабораторные образцы обеспечили длину побега 24,1-25,2 мм (прибавка к контролю 3,4-8,2%), органоминеральные удобрения – 23,9-24,5 мм (2,6-5,2%), смеси с БЖУ – 23,2-24,4 мм (-0,4-4,7%), смеси с БЖК – 24,1-25,9 мм (3,4-11,2%), достоверная прибавка длины корня не отмечена на данной культуре. На озимой пшенице целесообразно использовать исследуемые препараты отдельно. Подсолнечник более отзывчив к действию лабораторных образцов. Они обеспечили длину побега 13,6-14,6 мм (20,9-27,0%) и корня 9,2-10,2 мм (4,5-15,9%). Органоминеральные удобрения обеспечили длину побега 14,2-14,5 мм (23,5-26,1%) и длину корня 10,8 мм (22,7%). Смеси с БЖУ обеспечили длину побега 14,7-15,4 мм (27,8-33,9%), смеси с БЖК ‒ 11,9-14,5 мм (3,5-26,1%), достоверной прибавки длины корня не отмечено. Полученные данные свидетельствуют о наличии у лабораторных образцов фунгицидных биопрепаратов ростостимулирующих свойств, которые варьируют в зависимости от культуры и применяемых дополнительно органоминеральных удобрений. Для подтверждения результатов необходимо проведение дополнительных опытов. Исследования в данном направлении позволят рационально использовать изученные средства защиты и повышения урожайности растений в системах органического, экологизированного и интегрированного земледелия, и могут способствовать снижению пестицидного пресса на агроценозы.

Конфликт интересов: авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Об авторах

А. М. Асатурова
ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт биологической защиты растений»
Россия
Асатурова Анжела Михайловна, кандидат биол. наук, директор


Н. А. Жевнова
ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт биологической защиты растений»
Россия
Жевнова Наталья Андреевна, научный сотрудник лаборатории создания микробиологических средств защиты растений и коллекции микроорганизмов


А. А. Цыгичко
ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт биологической защиты растений»
Россия
Цыгичко Александра Александровна, аспирант, младший научный сотрудник лаборатории создания микробиологических средств защиты растений и коллекции микроорганизмов


В. В. Аллахвердян
ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт биологической защиты растений»
Россия
Аллахвердян Валерия Вазгеновна, младший научный сотрудник лаборатории стандартизации и контроля качества микробиологических средств защиты растений


А. И. Хомяк
ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт биологической защиты растений»
Россия
Хомяк Анна Игоревна, научный сотрудник лаборатории создания микробиологических средств защиты растений и коллекции микроорганизмов


Е. Ю. Бондарчук
ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт биологической защиты растений»
Россия
Бондарчук Елена Юрьевна младший научный сотрудник лаборатории создания микробиологических средств защиты растений и коллекции микроорганизмов


К. Ю. Саенко
ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт биологической защиты растений»
Россия
Саенко Ксения Юрьевна, младший научный сотрудник лаборатории стандартизации и контроля качества микробиологических средств защиты растений


М. М. Астахов
ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт биологической защиты растений»
Россия
Астахов Михаил Михайлович, младший научный сотрудник лаборатории стандартизации и контроля качества микробиологических средств защиты растений


Е. А. Гырнец
ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт биологической защиты растений»
Россия
Гырнец Евгений Анатольевич, младший научный сотрудник лаборатории стандартизации и контроля качества микробиологических средств защиты растений


М. В. Штерншис
ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт биологической защиты растений»
Россия
Штерншис Маргарита Владимировна, доктор биол. наук, главный научный сотрудник лаборатории создания микробиологических средств защиты растений и коллекции микроорганизмов


Список литературы

1. Kim K. H., Kabir E., Jahan S. A. Exposure to pesticides and the associated human health effects. Science of The Total Environment. 2017;575(1):525-535. DOI: https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2016.09.009

2. Perez-Montano F., Alias-Villegas C., Bellogin R., Cerro del P., Espuny M. R., Jimenez-Guerrero I., Lopez-Baena F., Ollero F., Cubo T. Plant growth promotion in cereal and leguminous agricultural important plants: From microorganism capacities to crop production. Microbiological Research. 2014;169(5-6):325-336. DOI: https://doi.org/10.1016/j.micres.2013.09.011

3. Pogacean M., Gavrilescu M. Plant protection products and their sustainable and environmentally friendly use. Environmental Engineering and Management Journal. 2009;8(3):607-627. DOI: https://doi.org/10.30638/eemj.2009.084

4. Азизбекян Р. Р. Использование спорообразующих бактерий в качестве биологических средств защиты растений. Биотехнология. 2013;29(1):69-77. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=18819987

5. Максимов И. В., Веселова С. В., Нужная Т. В., Сарварова Е. Р., Хайруллин Р. М. Стимулирующие рост растений бактерии в регуляции устойчивости растений к стрессовым факторам. Физиология растений. 2015;62(6):763-775. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=24149790

6. Kaushal M., Wani S. P. Rhizobacterial-plant interactions: Strategies ensuring plant growth promotion under drought and salinity stress. Agriculture, ecosystems and environment. 2016;231(1):68-78. DOI: https://doi. org/10.1016/j.agee.2016.06.031

7. Pravin V., Rosazlin A., Tumirah K., Salmah I., Boyce A. Role of plant growth promoting rhizobacteria in agricultural sustainability – a review. Molecules. 2016; 573 р. DOI: https://doi.org/10.3390/molecules21050573

8. Santoyo G., Moreno-Hagelsieb G., Orozco-Mosqueda M. del C., Glickc B. R. Plant growth-promoting bacterial endophytes. Microbiological Research. 2016;183:92-99. DOI: https://doi.org/10.1016/j.micres.2015.11.008

9. Freitas J. R., Germida J. J. Plant growth promoting rhizobacteria for winter wheat. Canadian journal of microbiology. 1990;36(4):265-272. DOI: https://doi.org/10.1139/m90-046

10. Сиунова Т. В., Анохина Т. О., Сизова О. И., Соколов С. Л., Сазонова О. И., Кочетков В. В., Боронин А. М., Patil S. G., Chaudhari A. B. Штаммы PGPR Pseudomonas, перспективные для создания биопрепа ратов для защиты и стимуляции роста растений. Биотехнология. 2017;33(2):56-67. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=29143177

11. Иванов А. И., Иванова Ж. А., Фрейдкин И. А., Соколов И. В. Влияние нового органо-минерального удобрения на изменение агрохимических свойств деградированной дерново-подзолистой почвы. Агрохимия. 2019;3:30-36. DOI: https://doi.org/10.1134/S0002188119030074

12. Иванов А. И., Иванова Ж. А., Соколов И. В., Фрейдкин И. А. Новое органо-минеральное удобрение на посевах зерновых культур. Зерновое хозяйство России. 2019; 3 (63): 64-68. DOI: https://doi.org/10.31367/ 2079-8725-2019-63-3-64-68

13. Асатурова А. М., Томашевич Н. С., Жевнова Н. А., Кривошлыков К. М., Хомяк А. И., Козицын А. Е., Дубяга В. М., Сидорова Т. М., Сидоров Н. М., Цыгичко А. А., Бондарчук Е. Ю. Экологизированная система защиты пшеницы на основе новых оригинальных биофунгицидов. Таврический вестник аграрной науки. 2019;1(17):31-42. DOI: https://doi.org/10.33952/2542-0720-2019-1-17-31-42

14. Козицын А. Е., Томашевич Н. С., Асатурова А. М., Сидорова Т. М., Дубяга В. М. Совершенствование элементов технологии производства и применения новых эффективных биофунгицидов против парши яблони. Плодоводство и ягодоводство России. 2019;56:133-141. DOI: https://doi.org/10.31676/2073-4948-2019- 56-133-141

15. Маслиенко Л. В. Биологический метод защиты подсолнечника и других сельскохозяйственных культур от болезней. Агро ХХI. 1999;8:9.

16. Parween T., Jan S., Mahmooduzzafar N., Fatma T., Siddiqui Z. Selective effect of pesticides on planta review. Critical reviews in food science and nutrition. 2016; 56: 160-179. DOI: http://dx.doi.org/10.1080/ 10408398.2013.787969


Для цитирования:


Асатурова А.М., Жевнова Н.А., Цыгичко А.А., Аллахвердян В.В., Хомяк А.И., Бондарчук Е.Ю., Саенко К.Ю., Астахов М.М., Гырнец Е.А., Штерншис М.В. Влияние лабораторных образцов биопрепаратов и их смесей с органоминеральными удобрениями на рост и развитие растений озимой пшеницы и подсолнечника. Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2019;20(6):602-612. https://doi.org/10.30766/2072-9081.2019.20.6.602-612

For citation:


Asaturova A.M., Zhevnova N.A., Tsygichko A.A., Allakhverdyan V.V., Homyak A.I., Bondarchuk E.Y., Saenko K.Y., Astakhov M.M., Gyrnets E.A., Shternshis M.V. The effect of laboratory samples of new biological products and their mixtures with organomineral fertilizers on growth and development of winter wheat and sunflower plants. Agricultural Science Euro-North-East. 2019;20(6):602-612. (In Russ.) https://doi.org/10.30766/2072-9081.2019.20.6.602-612

Просмотров: 31


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2072-9081 (Print)
ISSN 2500-1396 (Online)