Preview

Аграрная наука Евро-Северо-Востока

Расширенный поиск

Сортоизучение мягкой пшеницы в условиях южной части Волго-Вятского региона

https://doi.org/10.30766/2072-9081.2020.21.4.379-386

Полный текст:

Аннотация

В статье приводятся результаты изучения сортов яровой мягкой пшеницы (Triticum aestivum L.) различных эколого-географических групп в условиях Чувашской Республики за 2016-2019 гг. Объектом исследования являлись 72 сорта и сортообразца яровой мягкой пшеницы российской и зарубежной селекции (Беларуси, Канады, США, Казахстана, Германии, Польши, Украины и Австралии). За стандарт взят районированный по Волго-Вятскому региону сорт Симбирцит (Россия). Установлена низкая адаптивность большинства изученных сортов к почвенноклиматическим условиям региона за счет сильной вариабельности урожайности. Два российских сорта Архат и Икар с относительно высоким коэффициентом адаптивности (0,71-0,72) превысили сорт-стандарт по урожайности соответственно на 0,68 и 0,67 т/га, или 18,2 и 18,0 %. По продуктивной кустистости (на 53,8-61,5 % выше стандарта) выделились сорта Binni (Австралия), Мерцана и Омская 41 (Россия); высоте растений (на 10,6-14,7 %) – Экада 113, Мерцана и Юлия (Россия); длине колоса (на 13,4-22,0 %) – Мутант остистый (Беларусь), Радуга и Мис (Россия); количеству зерен в колосе (на 25,3-34,3 %) – Икар, Екатерина и Агата (Россия); массе зерна с колоса (на 14,8 %) – Архат и Экада 113 (Россия); массе 1000 зерен (на 4,5 %) – Маргарита (Россия). Выделено 12 сортов с сильной взаимосвязью (R ˃0,7) урожайности с элементами продуктивности.

Об авторе

И. Ю. Иванова
ФГБНУ «Федеральный аграрный научный центр Северо-Востока имени Н. В. Рудницкого»
Россия

Иванова Инга Юрьевна, кандидат с.-х. наук, старший научный сотрудник

ул. Центральная, д. 2, Цивильский район, п. Опытный, Чувашская Республика, 429911



Список литературы

1. Тимошенкова Т. А., Самуилов Ф. Д. Адаптивность разных экологических групп сортов ячменя и пшеницы мировой коллекции ВИР в степи Оренбургского Предуралья. Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2012;4(26):120-125. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=18372567

2. Rani K., Singh V., Mor V.S., Dalal M.S., Niwas R. Phenological development, grain growth rate, seedling vigour and yield relationships in wheat cultivars under normal sown irrigated conditions / Int. J. Curr. Microbiol. App. Sci. 2018;6(7):3230-3238. DOI: https://doi.org/10.20546/ijcmas.2018.706.380

3. Villegas D., Alfaro C., Amar K., Catedra M.M., Crossa J., Garcia del Moral, Royo C. Daylength, Temperature and Solar Radiation Effects on the Phenology and Yield Formation of Spring Durum Wheat / J Agro Crop Sci. 2016;202:203-216. DOI: https://doi.org/10.1111/jac.12146

4. Лепехов С. Б., Воротынцева М. В., Ерещенко Д. В. Исходный материал для селекции яровой мягкой пшеницы в условиях Алтайского края. Вестник АГАУ. 2019;7(177);10-15. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/ishodnyy-material-dlya-selektsii-yarovoy-myagkoy-pshenitsy-v-usloviyah-altayskogo-kraya

5. Пискарев В. В., Зуев Е. В., Брыкова А. Н. Исходный материал для селекции яровой мягкой пшеницы в условиях Новосибирской области. Вавиловский журнал генетики и селекции. 2018;7(22):784-794. DOI: https://doi.org/10.18699/VJ18.422

6. Григорьев Ю. П., Белан И. А. Влияние элементов структуры урожая на урожайность сортов яровой мягкой пшеницы в условиях подтаёжной зоны Омской области. Аграрная Россия. 2019;5:3-6. DOI: https://doi.org/10.30906/1999-5636-2019-5-3-6

7. Ivanova I., Ilina S. Variability of morphological features of spring soft wheat Moskovskaya 35. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 2020;433 012016. DOI: https://doi.org/10.1088/1755-1315/433/1/012016

8. Репко Н. В., Рудяга Е. С., Сулим А. П., Назаренко Л. В., Подоляк К. В. Сравнительная оценка сортов озимой пшеницы австрийской селекции в условиях центральной зоны Краснодарского края. Научный журнал КубГАУ. 2013;91:1-10. Режим доступа: file:///C:/Users/Инга/Downloads/sravnitelnaya-otsenka-sortovozimoy-pshenits-avstriyskoy-selektsii-v-usloviyah-tsentralnoy-zon-krasnodarskogo-kraya.pdf

9. Подлесных Н. В. Особенности прохождения этапов органогенеза, фаз роста и развития, урожайность и качество озимой твердой и мягкой пшеницы в условиях лесостепи Воронежской области. Вестник Воронежского государственного аграрного университета. 2015;3:12-22. Режим доступа: http://vestnik.vsau.ru/wp-content/uploads/2015/10/12-22.pdf

10. Ануарбек Ш. Н., Абугалиева С. И., Чудинов В. А., Тубероза Р., Пекчиони Н., Туруспек Е. К. Сравнительная оценка компонентов урожайности тетраплоидной пшеницы мировой коллекции. Евразийский экологический журнал. 2019;2(59):39-49. Режим доступа: https://www.researchgate.net/publication/335203378

11. Кузнецова А. С., Куркова И. В. Изучение ярового ячменя коллекции ВИР в условиях Амурской области. Биотика. 2014;1(1):14-19. Режим доступа: https://journal-biotika.com/current-issues/issue_2014_01.pdf#page=12

12. Волкова Л. В. Наследуемость и изменчивость признаков продуктивности у гибридов яровой мягкой пшеницы первого-четвертого поколений. Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2019;20(3):207-218. DOI: https://doi.org/10.30766/2072-9081.2019.20.3.207-218

13. Uspenskaja, V. & Bekish, L. & Chikida, N. Sources of economically valuable traits for winter triticale breeding in the northwest of the Russian Federation. Proceedings on applied botany, genetics and breeding. 2018;179:85-94. DOI: https://doi.org/10.30901/2227-8834-2018-3-85-94

14. Волкова Л. В. Исходный материал для селекции сортов яровой мягкой пшеницы в условиях Кировской области. Вестник Новосибирского государственного аграрного университета. 2016;(2):7-16. Режим доступа: https://vestngau.elpub.ru/jour/article/view/320

15. Антонов В. Г., Ермолаев А. П. Эффективность длительного применения минимальных способов обработки почвы в севооборотах. Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2018;4(65):87-92. DOI: https://doi.org/10.30766/2072-9081.2018.65.4.87-92

16. Иванова И. Ю., Ильина С. В. Ценные для селекции образцы яровой мягкой пшеницы. Вестник Марийского государственного университета. Серия «Сельскохозяйственные науки. Экономические науки». 2018;3(15): 32-36. DOI: https://doi.org/10.30914/2411-9687-2018-4-3-32-36

17. Иванова И. Ю., Волкова Л. В. Изменчивость хозяйственно ценных признаков яровой пшеницы и их вклад в стабилизацию урожайности. Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2019;6(20):567-574. DOI: https://doi.org/10.30766/2072-9081.2019.20.6.567-574

18. Кинчаров А. И., Дёмина Е. А., Таранова Т. Ю., Муллаянова О. С., Чекмасова К. Ю. Оценка адаптивного потенциала перспективных сортов яровой мягкой пшеницы. Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2019;10-1:145-149. DOI: https://doi.org/10.24411/2500-1000-2019-11624

19. Gonzalez A. S., Sivakumar S., Gemma M., Matthew R., , Alma R.-A., Francisco P-C, Ryan J., Anthony H., Michael F. Genetic analysis of partitioning traits to increase yield, grain number and harvest index in a high biomass spring wheat panel. 2019. DOI: https://doi.org/10.13140/RG.2.2.17999.33447

20. Марченко Д. М. Взаимосвязи между урожайностью и элементами ее структуры у сортов мягкой озимой пшеницы. Научный журнал КубГАУ. 2011;68:1-12. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/vzaimosvyazimezhdu-urozhaynostyu-i-elementami-ee-struktury-u-sortov-myagkoy-ozimoy-pshenitsy


Для цитирования:


Иванова И.Ю. Сортоизучение мягкой пшеницы в условиях южной части Волго-Вятского региона. Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2020;21(4):379-386. https://doi.org/10.30766/2072-9081.2020.21.4.379-386

For citation:


Ivanova I.Yu. Study of soft wheat varieties in the southern part of the Volga-Vyatka region. Agricultural Science Euro-North-East. 2020;21(4):379-386. (In Russ.) https://doi.org/10.30766/2072-9081.2020.21.4.379-386

Просмотров: 42


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2072-9081 (Print)
ISSN 2500-1396 (Online)