Молочная продуктивность и воспроизводительные качества коров черно-пестрой породы разной линейной принадлежности

В статье представлены результаты исследований по сравнительному изучению основных хозяйственно полезных признаков молочного скота различного происхождения. Объектом изучения являлось поголовье голштинизированных коров черно-пестрой породы. Исходным материалом для исследований послужили данные племенного учета (n = 4848) коров ЗАО ПЗ «Семеновский» Медведевского района Республики Марий Эл. Маточное поголовье стада принадлежит четырем линиям: Вис Бек Айдиал 1013415 – 55,6 %, Рефлекшн Соверинг 198998 – 36,9 %, Монтвик Чифтейн 95679 – 6,7 % и Силинг Трайджун Рокит 252803 – 0,3 %. Наиболее продуктивными были животные линии В. Б. Айдиал. Они превосходили представительниц других линий: по удою молока на 448-891 кг (7,1-15,2 %) (р>0,99); по выходу молочного жира – на 17,5-35,0 кг (7,3-15,7 %) (р>0,99); молочного белка – на 4,7-28,6 кг (7,4-15,5 %) (р>0,99) и обладали высоким коэффициентом молочности 1323 кг. Животные всех линий, за исключением линии С. Т Рокит, характеризовались равномерной (устойчивой) лактационной кривой, коэффициентом устойчивости лактации – 93 %. Наименьший возраст первого отела наблюдался у животных линии Р. Соверинг – 26,5 мес., наибольший – линии С. Т. Рокит (30,7 мес.). Продолжительность сервис-периода в линии В. Б. Айдиал составила 129,4 дня, что выше данного показателя других линий на 8,3-11 дней (6,8-9,3 %) (р>0,95-0,99). Продолжительность межотельного периода во всех анализируемых линиях превышала оптимальную (365 дней) и изменялась в соответствии с изменением сервис-периода. Высокий показатель индекса плодовитости был у коров линии В. Б. Айдиал – 45,3, низкий – в линии С. Т. Рокит – 37,2. В исследуемых линиях коэффициент воспроизводительной способности, характеризующий плодовитость коров, составил – 0,90-0,92, в линии С. Т. Рокит – 0,84.

1. Племяшов К. В., Тулинова О. В. Селекционный центр (ассоциация) по породе – научный ресурс племенной работы в скотоводстве. Генетика и разведение животных. 2016;(1): 3-7. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=25629673

2. Дунин И., Данкверт А., Кочетков А. Состояние и потенциал развития племенной базы скотоводств а в Российской Федерации. Молочное и мясное скотоводство. 2012;(7):2-5. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=18760002

3. Лабинов В. В., Прохоренко П. Н. Модернизация черно-пестрой породы крупного рогатого скота в России на основе использования генофонда голштинов. Молочное и мясное скотоводство. 2015;(1):2-7. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=23005735

4. Фисинин В. И., Калашников В. В., Лабинов В. В., Багиров В. А. Научное обеспечение животноводства России в 2008-2012 гг. Достижения науки и техники АПК. 2008;(10):3-6. Режим доступа: https://elibrary.ru/download/elibrary_12109575_16447274.pdf

5. Вельматов А. А., Гурьянов А. М., Вельматов А. П., Прытков Ю. Н., Артемьев А. А., Денисов В. Г. Инновационные технологии производства молока. М.: ООО «Столичная типография». 2008; 292 с.

6. Катков А. В., Сафронов С. Л., Басонов О. А. Сравнительная характеристика продуктивных качеств коров черно-пестрой породы разных регионов России. Известия СПбГАУ. 2017;(2(47)):85-91. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=29757895

7. Фирсова Э. В., Карташова А. П. Основные породы молочного скота в хозяйствах Российской Федерации. Известия СПбГАУ. 2019; №2 (55): 69-75. DOI: https://doi.org/10.24411/2078-1318-2019-12069

8. Gorlov I. F., Slozhenkina M. I., Mosolova N. I., Mishina O. Yu., Vorontsova E. S. Productivity and biological value of milk of cows of various ecogenetic types. Conference on Innovations in Agricultural and Rural development. IOP Conf. Series: Earth and Environmental Science. 2019;341:012043. DOI: https://doi.org/10.1088/1755-1315/341/1/012043

9. Holodova L. V., Novoselova K. S., Ignatyeva L. A., Mikhalev E. V., Onegov A. V. Comparative analysis of dairy cows’ productivity depending on their origin and perspectives of further stock breeding in the herd. AGRITECH. IOP Conf. Series: Earth and Environmental Science. 2019;315(2): 022089. DOI: https://doi.org/10.1088/1755-1315/315/2/022089

10. Плавинский С. Ю., Гогулов В. А. Характеристика хозяйственно полезных признаков дочерей быков разных линий на примере АО "Луч" Ивановского района Амурской области. Дальневосточный аграрный вестник. 2018;(2(46)): 67-71. DOI: https://doi.org/10.24411/1999-6837-2018-12030

11. Абрамова Н. И., Богорадова Л. Н., Власова Г. С. Оценка генеалогических структурных единиц для закрепления быков-производителей за маточным поголовьем сельхозпредприятий. Достижения науки и техники АПК. 2019;33(4):70-73. DOI: https://doi.org/10.24411/0235-2451-2019-10418