Влияние щелевания междурядий на урожайность хмеля и общие физические свойства почвы

В условиях Чувашской Республики изучали влияние щелевания междурядий на урожайность хмеля и водно-физические свойства серой лесной почвы. Щелевание проводили в течение 2017-2019 гг. осенью после завершения уборочных работ (конец сентября-начало октября) на хмелеплантациях сорта Подвязный. Обработку щелевателем ЩХ-1,6 (Чехия) осуществляли на глубину 50 и 65 см с различной периодичностью (ежегодно и через три года). Контроль – общепринятая обработка без использования щелевателя с осенним рыхлением междурядий на глубину 20 см. Исследования показали, что использование щелевателей на глубину 50 и 65 см улучшило аэрацию и водопроницаемость почвы (удельный вес слоя почвы 20-25 см снизился на 0,1-0,2 г/см³, объёмный вес – на 0,1-0,3 г/см³) и способствовало повышению урожайности хмеля на 1,4-3,1 ц/га (НСР₀₅ = 1,3 ц/га) по сравнению с общепринятой обработкой междурядий (20,9 ц/га). На содержание альфа-кислот в шишках хмеля щелевание междурядий хмельников не повлияло. Удельный вес слоя почвы 50-55 см существенно снизился во всех вариантах щелевания в сравнении с контролем. Наибольшая увлажнённость глубоких слоев почвы (30-55 см) достигалась при общепринятой обработке совместно с ежегодным осенним щелеванием до 50 см. Все исследуемые варианты в сравнении с контролем дали существенную прибавку урожая шишек хмеля. В производство можно рекомендовать вариант с наименьшими затратами на глубокую обработку почвы – ежегодная обработка верхнего слоя почвы совместно с осенним щелеванием раз в 3 года на глубину 50 см.

1. Иванова А. О., Дементьев Д. А. Состояние хмелеводства в Чувашской республике. Международный научный сельскохозяйственный журнал. 2019;(2):20-25. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=39204995

2. Леонтьева В. В. Сортотипы хмеля обыкновенного. Международный научный сельскохозяйственный журнал.2019;(3):25-27. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=41806549

3. Lipiec J., Hatano R. Quantification of compaction effects on soil physical properties and crop growth.Geoderma.2003;116(1-2):107-136. DOI: https://doi.org/10.1016/S0016-7061(03)00097-1

4. Weemstra M., Sterck F. J., Visser E. J. W., Kuyper T., Goudzwaard L., Mommer L. Fine-root trait plasticity of beech (Fagus sylvatica) and spruce (Picea abies) forests on two contrasting soils. Plant and Soil. 2017;415:175-188. DOI: https://doi.org/10.1007/s11104-016-3148-y

5. Кафтан Ю. В., Зенкова Н. А. Агрофизические свойства почвы и урожайность сельскохозяйственных культур в севооборотах. Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2019;(3(77)):27-30. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=39200811

6. Manik S., Pengilley G., Dean G., Field B., Shabala S., Zhou M. Soil and crop management practices to minimize the impact of waterlogging on crop productivity. Frontiers in plant science. 2019;10:140. DOI: https://doi.org/10.3389/fpls.2019.00140

7. Renčín L., Polcar A., Bauer F. The Effect of the Tractor Tires Load on the Ground Loading Pressure. Acta Universitatis Agriculturae et Silviculturae Mendelianae Brunensis. 2017;65:1607-1614. DOI: https://doi.org/10.11118/actaun201765051607

8. Akinsunmade A., Tomecka-Suchoń S., Pysz P. Correlation between agrotechnical properties of selected soil types and corresponding GPR response. Acta Geophysica. 2019;67:1913-1919. DOI: https://doi.org/10.1007/s11600-019-00349-4

9. Кувшинов Н. М. Эффективность применения орудий с активными рабочими органами в качестве приемов предпосевной обработки серых лесных почв Нечерноземной зоны России. Вестник Брянской государственной сельскохозяйственной академии. 2017;(1(59)):23-31. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=28305715

10. Bluett C., Tullberg J. N., McPhee J. E., Antille D. L. Soil and Tillage Research: Why still focus on soil compaction? Soil and Tillage Research. 2019;194:104282. DOI: https://doi.org/10.1016/j.still.2019.05.028

11. Дмитриев Ю. П., Медведев В. И., Акимов А. П., Дмитриева О. Ю., Дмитриев С. Ю., Максимов А. Н., Андреев В. А. Машинные технологии для возделывания хмеля. Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2018;13(2(49)):86-92. DOI: https://doi.org/10.12737/article_5b3506e7938e47.51294573

12. Апажев А. К., Шекихачев Ю. А., Хажметов Л. М. Results of the combined soil-cultivating unit produc- tion tests. Сельский механизатор. 2016;(8):10-11.

13. Добышев А. С., Пузевич К. Л., Данатаров А., Ашыров С., Мухамметмырадов К. Обоснование технологий и технических средств обработки почвы в условиях Туркменистана. Вестник Белорусской государственной сельскохозяйственной академии. 2014;(1):179-184. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/obosnovanie-tehnologiy-i-tehnicheskih-sredstv-obrabotki-pochvy-v-usloviyah-turkmenistana

14. Ebrahim-Zadeh G., Bayat H., Sinegani A. A. S., Abyaneh H. Z., Vereecken H. Investigating the correlation between soil tensile strength curve and soil water retention curve via modeling, Soil and Tillage Research. 2017;167:9-29. DOI: https://doi.org/10.1016/j.still.2016.11.002

15. Захаров А. И. Интенсификация технологии возделывания хмеля. Успехи современного естествознания. 2016;(1):76-80. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=25458773

16. Smirnov P. A., Makushev A. E., Kazakov Y. F., Medvedev V. I., Vasilyev A. O., Andreev R. V. Influence of types of tractor running gears on the value of hop garden row spacing compaction. INMATEH - Agricultural Engineering. 2019;57(1):19-28. URL: http://oaji.net/articles/2019/1672-1557071687.pdf