Влияние севооборотов на плодородие почв и урожайность яровой пшеницы в лесостепной зоне Республики Тыва

Представлены результаты исследований за 2006-2014 гг. по влиянию севооборотов с различными видами паров на урожайность сортов яровой пшеницы на темно-каштановой почве в условиях лесостепи Республики Тыва. Установлено, что после прохождения ротации содержание гумуса увеличилось в севооборотах с сидераль-ными парами (донник, горох) на 0,6-0,13%, уменьшилось - в зернопаровом контрольном на 0,46% (абс.). Обеспеченность почв в 2006 г. подвижным Р₂О₅ средняя, а в 2014 г. в контрольном севообороте и зерновом с занятым паром - очень низкая, в остальных - средняя. В сидеральных и зернопаровом с внесением навоза (30 т/га) севооборотах возросла обеспеченность обменным К₂О (от средней в 2006 г. до высокой в 2014 г.). По предшественнику «чистый пар» плотность сложения почвы в слоях 0-10 и 10-20 см под пшеницей незначительно увеличилась на 1,5-3,7%, в других вариантах уменьшилась на 3-8%. Наибольшее уменьшение плотности сложения (на 7-8%) отмечено в слое 0-10 см после сидератов. После сидеральных паров, в сравнении с чистым неудобренным паром, урожайность пшеницы Кантегирская 89 была выше на 0,24-0,28 т/га, Чагытай - на 0,10-0,05 т/га В севообороте с занятым паром выход зерна у Кантегирской 89 уменьшился по сравнению с чистым паром на 0,45 т/га, сидеральными парами - на 0,69-0,73 т/га,у сорта Чагытай соответственно на 0,14 и 0,19-0,25 т/га

лесостепь, яровая пшеница, темно-каштановая почва, севооборот, предшественник, чистый пар, сидеральный пар, занятый пар

1. Савостьянов В.К. Использование земель Хакасии и сопредельных территорий для ведения земледелия // Почвы Хакасии, их использование и охрана: мат-лы междунар. научн. конф., посвящ. 85-летию М.Г. Танзыбаева. Абакан: ООО «Кооператив «Журналист», 2012. С. 199-209.

2. Жуланова В.Н. Агроэкологическая оценка почв Тувы: автореф. дис.. д-ра биол. наук. М., 2013. 46 с.

3. Рудой Н.Г. Производительная способность почв Приенисейской Сибири. Красноярск: Краснояр. гос. аграр. ун-т, 2010. 240 с.

4. Ульянова О.А., Чупрова В.В., Кураченко Н.Л. Повышение производительной способности почв Красноярской лесостепи // Разнообразие почв и биоты Северной и Центральной Азии: мат-лы II междунар. науч. конф. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2011. Т. 1. С. 143-144.

5. Серякова Д.Г. Удобрения - залог высоких урожаев. Кызыл: Тувкнигоиздат, 1976. 56 с.

6. Довбан К.И. Зеленое удобрение. М.,1990. 129 с.

7. Сотпа А.С. Влияние видов паров на свойства темно-каштановых почв Тывы и урожайность пшеницы // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2014. № 3. С. 12-18.

8. Жарова Т.Ф. Влияние предшественников на агрохимические свойства темно-каштановой почвы и урожайность яровой пшеницы // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2015. № 3. С. 102-105.

9. Вадюнина А.Ф., Корчагина З.А. Методы исследования физических свойств почв. М.: Агропромиздат, 1986. 416 с.

10. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979. 416 с.