Cопряжённость урожайности и элементов её структуры у образцов яровой мягкой пшеницы
https://doi.org/10.30766/2072-9081.2021.22.4.477-484
Аннотация
В статье представлен анализ генотипических корреляций между урожайностью 33 сортообразцов яровой мягкой пшеницы и элементами её структуры в условиях Пензенской области, определена степень изменчивости хозяйственно полезных признаков в годы исследований (2018-2020 гг.). Установлено, что к cлабоварьирующим хозяйственно полезным признакам (СV = 7,8-9,9 %) относятся длина колоса, количество колосков в колосе и массa 1000 зёрен, к средневарьирующим (СV = 13,8-15,6 %) – продуктивная кустистость, количество зёрен в колосе и масса зерна с колоса, к сильноварьирующим (СV = 21,7-22,7 %) – количество зёрен с растения и масса зерна с растения. Установлена сильная положительная взаимосвязь урожайности яровой мягкой пшеницы с количеством зёрен в колосе (r = 0,706…0,816) и массой зерна с колоса (r = 0,754…0,875). Средняя положительная связь урожайности обнаружена с массой колосьев (r = 0,467…0,621), количеством колосков в колосе (r = 0,358…0,582), количеством зёрен с растения (r = 0,446…0,541) и массой зерна с растения (r = 0,309…0,608). Нестабильной получили корреляционную зависимость урожайности от продуктивной кустистости (r = 0,091…0,415), длины колоса (r = 0,074…0,503) и массы 1000 зёрен (r = 0,193…0,583). Таким образом, на формирование урожайности зерна оказали влияние количество зёрен и масса зерна с колоса. Проведённый анализ показал степень влияния различных элементов продуктивности на формирование урожайности сортообразцов яровой мягкой пшеницы, что позволяет более целенаправленно проводить отбор в селекционном процессе.
Об авторе
И. Ф. ДёминаРоссия
Дёмина Ирина Фёдоровна, кандидат с.-х. наук, старший научный сотрудник лаборатории селекционных технологий, обособленное подразделение Пензенский НИИСХ
1 «Б», ул. Мичурина, р. п. Лунино, Пензенская обл., 442731
Список литературы
1. Жученко А. А. Обеспечение продовольственной безопасности России в ХХI веке на основе адаптивной стратегии устойчивого развития АПК (теория и практика). Киров: НИИСХ Северо-Востока, 2009. 274 с.
2. Дёмина Е. А., Кинчаров А. И. Корреляционные связи урожайности яровой пшеницы с показателями качества зерна и элементами продуктивности растений. АгроЭкоИнфо. 2017;(4):1-18. Режим доступа: http://agroecoinfo.narod.ru/journal/STATYI/2017/4/st_421.doc
3. Марченко Д. М. Взаимосвязи между урожайностью и элементами её структуры у сортов мягкой яровой пшеницы. Научный журнал КубГАУ. 2011;(68):309-320. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=16335423
4. Nikotra A. B., Atkin O. K., Bonser S. P., Davidson A. M., Finnegan E. J., Mathesius U., Poot P., Purugganan M. D., Richards C. L., Valladares F., van Kleunen M. Plant phenotypic plasticity in a changing climate. Trends Plant Sci. 2010;15(12):684-692. DOI: https://doi.org/10.1016/j.tplants.2010.09.008
5. Малокостова Е. И. Характеристика генотипов яровой мягкой пшеницы по комплексу хозяйственно-ценных признаков. Международный научно-исследовательский журнал. 2017;(12-3):123-126. DOI: https://doi.org/10.23670/IRJ.2017.66.106
6. Kucerova J. Some correlations between parameters of winter wheattechnological guality. ActaVniv. Agr. Silvicult. Mendelianae - Brunensis. 2006;54:23-30. DOI: https://doi.org/10.11118/actaun200654010023
7. Иванова И. Ю., Волкова Л. В. Изменчивость хозяйственно-ценных признаков яровой пшеницы и их вклад в стабилизацию урожайности. Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2019;20(6):567-574. DOI: https://doi.org/10.30766/2072-9081.2019.20.6.567-574
8. Григорьев Ю. П., Белан И. А. Влияние элементов структуры урожая на урожайность сортов яровой мягкой пшеницы в условиях подтаёжной зоны Омской области. Аграрная Россия. 2019;(5):3-6. DOI: https://doi.org/10.30906/1999-5636-2019-5-3-6
9. Ivanova I., Ilina S. Variability of incrphological features of spring soft wheat Moskovskya 35. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 2020;433:012016. DOI: https://doi.org/10.1088/1755-1315/433/1/012016
10. Галеев Р. Р., Андреева З. В., Самарин И. С. Урожайность яровой мягкой пшеницы и ярового ячменя в зависимости от уровня технологического обеспечения. Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2017;47(4):13-19. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=30397624
11. Романюкина И. В., Марченко Д. М., Гричаникова Т. А., Рыбась И. А., Игнатьева Н. Г. Результаты изучения коллекционного материала озимой пшеницы на продуктивность и качество. Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2015;(6(49)):4-8. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=24484185
12. Иванова И. Ю., Иванова А. О., Ильина С. В. Корреляционная зависимость урожайности пшеницы мягкой яровой от элементов продуктивности. Зернобобовые и крупяные культуры. 2019;(4(32)):119-125. DOI: https://doi.org/10.24411/2309-348X-2019-11142
13. Розова М. А., Зиборов А. И. Корреляционная связь урожайности яровой твёрдой пшеницы с элементами структуры в зависимости от уровня продуктивности, генотипов и погодных условий в Приобской лесостепи Алтайского края. Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2016;(2(136)):44-49. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=25714736
14. Коробейникова О. В., Красильников В. В. Сравнительное изучение сортов яровой пшеницы на сортоучастке ФГБОУ ВПО Ижевская ГСХА. Зерновое хозяйство России. 2015;(2):17-21. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=23486950
15. Волкова Л. В. Урожайность яровой мягкой пшеницы и её связь с элементами продуктивности в разные по метеорологическим условиям годы. Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2016;(6(55)):9-15. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=27296708
16. Петрова Л. В. Фенотипические корреляции урожайности зерна и их структурные элементы у овса посевного (Аvena sativa L.) в условиях Центральной Якутии. Международный сельскохозяйственный журнал. 2020;(4):75-78. DOI: https://doi.org/10.24411/2587-6740-2020-14077
17. Батакова О. Б., Корелина В. А. Влияние элементов структуры урожая на продуктивность ячменя ярового (Horbeum vulgare L.) в условиях Крайнего Севера РФ. Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 2017;178(3):50-58. DOI: https://doi.org/10.30901/2227-8834-2017-3-50-58
18. Дёмина Е. И., Кинчаров А. И. Взаимосвязи хозяйственно-ценных признаков яровой пшеницы на фоне применения современных удобрений и стимуляторов роста. Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2017;(11):69-74. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=30725236
19. Ковтун В. И., Ковтун Л. Н. Озернённость, масса зерна с колоса и масса 1000 зёрен в повышении урожайности озимой пшеницы. Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2015;(3(53)):27-29. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=23828339
20. Пушкарёв Д. В., Чурсин А. С., Кузьмин О. Г., Краснова Ю. С., Каракоз И. И., Шаманин В. П. Корреляция урожайности с элементами продуктивности сортов яровой мягкой пшеницы в условиях степной зоны Омской области. Вестник Омского государственного аграрного университета. 2018;(3(31)):26-35. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=35683004
21. Iftikhar R., Khalik I., Ijaz M., Rashid M. A. R. Association analysis of grain yield and its components in spring wheat (Triticum aestivum L.). American-Eurasian J. Agric. &Environ. Sci. 2012;12(3):389-392. URL: https://www.idosi.org/aejaes/jaes12(3)12/17.pdf
Рецензия
Для цитирования:
Дёмина И.Ф. Cопряжённость урожайности и элементов её структуры у образцов яровой мягкой пшеницы. Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2021;22(4):477-484. https://doi.org/10.30766/2072-9081.2021.22.4.477-484
For citation:
Demina I.F. Conjugacy of yield and its structural elements in spring soft wheat samples. Agricultural Science Euro-North-East. 2021;22(4):477-484. (In Russ.) https://doi.org/10.30766/2072-9081.2021.22.4.477-484