Ресурсный потенциал сортов пшеницы мягкой яровой для условий Западной Сибири и Омской области (аналитический обзор)
https://doi.org/10.30766/2072-9081.2021.22.4.449-465
Аннотация
Статья посвящена обзору и анализу сортовых ресурсов пшеницы мягкой яровой, возделываемых в условиях Западной Сибири. В Госреестр РФ на 2020 г. включен 261 сорт этой культуры, в том числе по Западно-Сибирскому региону 97 сортов (36,8 %), созданных селекционерами 15 учреждений. В Омской области в зависимости от климатической зоны наибольшие площади занимают следующие сорта: среднеранние – Омская 36 (242,16 тыс. га), Памяти Азиева (59,94 тыс. га), Боевчанка (48,27 тыс. га), Новосибирская 31 (36,3 тыс. га); среднеспелые – Омская 38 (82,91 тыс. га), ОмГАУ 90 (52,84 тыс. га), Сигма (49,99 тыс. га), Алтайская жница (35,2 тыс. га); среднепоздние – Уралосибирская (145,72 тыс. га), Мелодия (59,53 тыс. га), Омская 28 (57,41 тыс. га), Павлоградка (67,31 тыс. га), Элемент 22 (65,87 тыс. га), Омская 35 (41,7 тыс. га). Создание сортов совместно с учеными Института цитологии и генетики Сибирского отделения Российской академии наук позволило использовать, наряду с коллекционными образцами и селекционными сортообразцами, аллоплазматические интрогрессивные линии мягкой пшеницы, несущие цитоплазму культурного ячменя Hordeumvulgare L. В результате созданы сорта Сигма, Уралосибирская 2, Ишимская 11 и Сакмара, обладающие высоким уровнем устойчивости к стеблевой и бурой ржавчинам и средним – к мучнистой росе. В связи с массовым развитием возбудителей бурой и стеблевой ржавчины созданы сорта с высоким уровнем устойчивости к этим патогенам, которые рекомендуются к возделыванию – Омская 38, Сигма, Уралосибирская, Уралосибирская 2 и Элемент 22. В основных зерносеющих почвенно-климатических территориях Омской области за последние 45 лет отмечалось 15 засух. В связи с этим разработана методика тестирования in vitro устойчивости к засухе. Сорта с повышенной устойчивостью к засухе и высоким уровнем устойчивости к стеблевой ржавчине (Омская 37, Омская 38, Уралосибирская и Омская 42) в специфическом по засухе и эпифитотийном 2020 г. по урожайности превысили сорта-стандарты на 0,90-1,74 т/га. Наибольший интерес из числа новинок представляют сорта – Омская 42, Уралосибирская 2, ОмГАУ 100, Столыпинская 2, Лидер 80 и Омская 44. Сделано заключение о необходимости тесного сотрудничества с институтами Российской академии наук и другими научными учреждениями с целью создания сортов, сочетающих повышенную продуктивность с устойчивостью к неблагоприятным биотическим и абиотическим факторам среды.
Ключевые слова
Об авторах
И. А. БеланРоссия
Белан Игорь Александрович, кандидат с.-х. наук, старший научный сотрудник, заведующий лабораторией селекции яровой мягкой пшеницы
д. 26, пр. Королева, г. Омск, 644012
Л. П. Россеева
Россия
Россеева Людмила Петровна, кандидат с.-х. наук, ведущий научный сотрудник лаборатории селекции яровой мягкой пшеницы
д. 26, пр. Королева, г. Омск, 644012
Н. П. Блохина
Россия
Блохина Наталья Павловна, старший научный сотрудник лаборатории селекции яровой мягкой пшеницы
д. 26, пр. Королева, г. Омск, 644012
Ю. П. Григорьев
Россия
Григорьев Юрий Петрович, кандидат с.-х. наук, ведущий научный сотрудник, заведующий отделом северного земледелия
д. 26, пр. Королева, г. Омск, 644012
Я. В. Мухина
Россия
Мухина Ярослава Вячеславовна, младший научный сотрудник лаборатории селекции яровой мягкой пшеницы
д. 26, пр. Королева, г. Омск, 644012
Н. В. Трубачеева
Россия
Трубачеева Наталия Викторовна, кандидат биологических наук, научный сотрудник лаборатории хромосомной инженерии злаков
пр. Лаврентьева 10, г. Новосибирск, 630090
Л. А. Першина
Россия
Першина Лидия Александровна, доктор биол. наук, и. о. заведующего лаборатории хромосомной инженерии злаков
пр. Лаврентьева 10, г. Новосибирск, 630090
Список литературы
1. Зуев Е. В., Ляпунова О. А. Роль академика В. Ф. Дорофеева в формировании вировской коллекции пшеницы. 125 лет прикладной ботаники в России: Междунар. конф. Санкт-Петербург: ФИЦ «Всерос- сийский институт генетических ресурсов растений имени Н. И. Вавилова», 2019. С. 296. DOI: https://doi.org/10.30901/978-5-907145-39-9
2. Новохатин В. В., Драгавцев В. А. Научное обоснование эколого-генетической селекции мягкой яровой пшеницы. Достижения науки и техники АПК. 2020;34(12):39-46. DOI: https://doi.org/10.24411/0235-2451-2020-11206
3. Евдокимов М. Г., Белан И. А., Юсов В. С., Ковтуненко А. Н., Россеева Л. П. Адаптивный потенциал сортов пшеницы (озимой, яровой мягкой и яровой твердой) селекции Омского аграрного научного центра. Достижения науки и техники АПК. 2020;34(10):9-15. DOI: https://doi.org/10.24411/0235-2451-2020-11001
4. Жученко А. А. Экологическая генетика культурных растений как самостоятельная научная дисциплина. Теория и практика. Краснодар: Просвещение-Юг, 2010. 485 с.
5. Койшыбаев М., Канафин Б. К., Федоренко Е. Н., Гоц А. Ю., Литовченко Ж. И. Источники устойчивости яровой мягкой пшеницы к видам ржавчины и септориоза в Северном Казахстане. Международный научно-исследовательский журнал. 2017;(12-3):117-122. DOI: https://doi.org/10.23670/IRJ.2017.66.098
6. Агеева Е. В., Лихенко И. Е., Советов В. В., Пискарев В. В. Экологическая пластичность пшеницы в лесостепи Западной Сибири. Вестник НГАУ (Новосибирский государственный аграрный университет). 2015;(1(34)):22-28. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=23396701
7. Пушкарёв Д. В., Чурсин А. С., Кузьмин О. Г., Краснова Ю. С., Каракоз И. И., Шаманин В. П. Экологическая пластичность и стабильность сортов яровой мягкой пшеницы в степной зоне Омской области. Вестник Омского государственного аграрного университета. 2017;(4(28)):61-67. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=30766354
8. Новохатин В. В., Драгавцев В. А., Леонова Т. А., Шеломенцева Т. В. Создание сорта мягкой яровой пшеницы Гренада с помощью инновационных технологий селекции на основе теории эколого-генетической организации количественных признаков. Сельскохозяйственная биология. 2019;54(5):905-919. DOI: https://doi.org/10.15389/agrobiology.2019.5.905rus
9. Мальцева Л. Т., Филиппова Е. А., Дробот И. А. Устойчивость сортов яровой мягкой пшеницы к листовым болезням в условиях Зауралья. Аграрный вестник Урала. 2017;(7(161)):28-35. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=30039742
10. Шаманин В. П., Потоцкая И. В. Иммунологическая оценка сортов яровой мягкой пшеницы селекционного питомника КАСИБ. Вестник Омского государственного аграрного университета. 2016;(2(22)):5-10. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=26583991
11. Мешкова Л. В., Зверовская Т. С., Сабаева О. Б., Пяткова О. В. Источники устойчивости к грибным заболеваниям для селекции зерновых культур в Омской области. Научные инновации ‒ аграрному произ- водству: мат-лы Международ. научн.-практ. конф., посвящ. 100-летнему юбилею Омского ГАУ. Омск: Омский ГАУ им. П. А. Столыпина, 2018. С. 685-689.
12. Россеева Л. П., Белан И. А., Мешкова Л. В., Блохина Н. П., Ложникова Л. Ф., Трубачеева Н. В, Першина Л. А. Селекция на устойчивость к стеблевой ржавчине яровой мягкой пшеницы в Западной Сибири. Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2017 ;(7(153)):5-12. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=29368539
13. Гультяева Е. И., Сибикеев С. Н., Дружин А. Е., Шайдаюк Е. Л. Расширение генетического разнообразия сортов яровой мягкой пшеницы по устойчивости к бурой ржавчине ( Рuccinia triticina Еriks.) в Нижнем Поволжье. Сельскохозяйственная биология. 2020;55(1):27-44. DOI: https://doi.org/10.15389/agrobiology.2020.1.27rus
14. Hodson D. A decade of stem rustsurveillance. How far have we come and where are we going. BGRI Technical Workshop. Sydney, 2015. URL: https://globalrust.org/2015-plenary-abstracts
15. Сколотнева Е. С., Кельбин В. Н., Моргунов А. И., Бойко Н. И., Шаманин В. П., Салина Е. А. Расовый состав Новосибирской популяции Puccinia graminis f. sp. tritici. Микология и фитопатология. 2020;54 (1):49-58. DOI: https://doi.org/10.31857/S0026364820010092
16. Россеева Л. П., Мешкова Л. В., Белан И. А., Поползухин П. В., Василевский В. Д., Гайдар А. А., Паршуткин Ю. Ю. Устойчивость сортов мягкой яровой пшеницы к листостебельным патогенам в Западной Сибири. Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2019;(5(175)):5-11. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=41040133
17. Юшкевич Л. В., Щитов А. Г., Пахотина И. В. Урожайность и качество зерна яровой пшеницы в зависимости от технологии возделывания в лесостепи Западной Сибири. Земледелие. 2019;(1):32-34. DOI: https://doi.org/10.24411/0044-3913-2019-10109
18. Белан И. А., Россеева Л. П., Блохина Н. П., Ложникова Л. Ф., Золкин Д. А., Трубачеева Н. В., Першина Л. А. Анализ сортовых ресурсов пшеницы мягкой яровой для условий Западной Сибири. Научные инновации ‒ аграрному производству: мат-лы Международ. научн.-практ. конф., посвящ. 100-летнему юбилею Омского ГАУ. Омск: Омский ГАУ им. П. А. Столыпина, 2018. С. 593-598.
19. Коробейников Н. И., Валекжанин В. С., Пеннер И. Н. Результаты селекции короткостебельных сортов мягкой яровой пшеницы интенсивного типа в Алтайском крае. Достижения науки и техники АПК. 2020;34(7):62-67. DOI: https://doi.org/10.24411/0235-2451-2020-10710
20. Агеева Е. В., Леонова И. Н., Лихенко И. Е. Полегание пшеницы: генетические и экологические факторы и способы преодоления. Вавиловский журнал генетики и селекции. 2020;24(4):356-362. DOI: https://doi.org/10.18699/VJ20.628
21. Коробейников Н. И., Валекжанин В. С. Лидер 80 ‒ новый сорт яровой мягкой пшеницы интенсивного типа. Вестник Алтайского государственного аграрного университета . 2019;(11(181)):5-10. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=42467503
22. Потоцкая И. В., Моргунов А. И., Чурсин А. С., Кузьмин О. Г., Трущенко А. Ю., Шаманин В. П. Адаптивный потенциал сортов яровой мягкой пшеницы в рамках программы Казахстанско-Сибирской сети. Вестник Омского государственного аграрного университ ета. 2019;(3(35)):5-12. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=41284515
23. Белан И. А., Россеева Л. П., Мешкова Л. В., Блохина Н. П., Першина Л. А., Трубачеева Н. В. Создание устойчивых сортов для условий Западной Сибири и Урала. Вестник Алтайского государственного аг- рарного университета. 2017;(1(147)):5-14. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=28162591
24. Белан И. А., Россеева Л. П., Блохина Н. П., Немченко В. В., Абакумов С. Н., Кадиков Р. К., Трубачеева Н. В, Осадчая Т. С., Першина Л. А. Направления селекции яровой мягкой пшеницы для Западной Сибири. Сб. тез. Международного Конгресса «VII Съезд Вавиловского общества генетиков и селекционеров, посвященный 100-летию кафедры генетики СПбГУ, и ассоциированные симпозиумы», Санкт-Петербург, 18-22 июня 2019 г. Санкт-Петербург: ООО «Издательство ВВМ», 2019. С. 895.
25. Пахотина И. В., Игнатьева Е. Ю., Зелова Л. А., Белан И. А., Россеева Л. П., Блохина Н. П. Оценка сортов яровой мягкой пшеницы на устойчивость формирования сильного и ценного по качеству зерна в условиях юга Западной Сибири. Успехи современного естествознания. 2018;(9):29-36. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=35690779
26. Григорьев Ю. П., Белан И. А. Влияние элементов структуры урожая на урожайность сортов яровой мягкой пшеницы в условиях подтаёжной зоны Омской области. Аграрная Россия. 2019;(5):3-6. DOI: https://doi.org/10.30906/1999-5636-2019-5-3-6
27. Система адаптивного земледелия Омской области. Коллектив авторов. Омск: Изд-во ИП Макшеевой Е. А., 2020. 522 с. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=44576576.
28. Коробейников Н. И., Валекжанин В. С., Пешкова Н. В. Засухоустойчивый сорт яровой мягкой пшеницы Тобольская степная. Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2018;(5(163)):5-12. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=35314991
29. Россеев В. М. Способ оценки растений in vitro к абиотическим факторам внешней среды: пат. № 2146865 (Российская Федерация). № 92002021/13: заявл. 26.10.1992; опубл. 27.03.2000. Бюл. №9. 2 с. Режим доступа: http://www.freepatent.ru/patents/2146865
30. Россеев В. М., Белан И. А., Россеева Л. П. Использование метода in vitro в селекции пшеницы мягкой яровой. Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2016;(2(136)):5-9. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=25714727
31. Мешкова Л. В., Россеева Л. П., Коренюк Е. А., Белан И. А. Динамика распространения патотипа возбудителя бурой ржавчины пшеницы вирулентного к сортам с геном Lr9 в Омской области. Микология и фитопатология. 2012;46(6):397-400. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=18208670
32. Плотникова Л. Я., Мешкова Л. В., Гультяева Е. И., Митрофанова О. П., Лапочкина И. Ф. Тенденция преодоления устойчивости к бурой ржавчине интрогрессивных линий мягкой пшеницы с генетическим материалом Aegilops speltoides Tausch. Вавиловский журнал генетики и селекции. 2018;22(5):560-567. DOI: https://doi.org/10.18699/VJ18.395
33. Першина Л. А., Белова Л. И., Трубачеева Н. В., Осадчая Т. С., Шумный В. К., Белан И. А., Россеева Л. П., Немченко В. В., Абакумов С. Н. Аллоплазматические рекомбинантные линии (H. vulgare) ‒ T. aestivum с транслокацией 1RS.1BL: исходные генотипы для создания сортов мягкой пшеницы. Вавиловский журнал генетики и селекции. 2018;22(5):544-552. DOI: https://doi.org/10.18699/VJ18.393
34. Pershina L., Trubacheeva N., Badaeva E., Belan I., Rosseeva L. Study of androgenic plant families of alloplasmic introgression lines (H. vulgare) – T. aestivum and the use of sister DH lines in breeding. Plants. 2020;9(6):764. DOI: https://doi.org/10.3390/plants9060764
35. Кинчаров А. И., Таранова Т. Ю., Дёмина Е. А., Чекмасова К. Ю. Селекционная оценка признака масса 1000 зерен в засушливых условиях. Успехи современного естествознания. 2020;(5):7-12. DOI: https://doi.org/10.17513/use.37384
Рецензия
Для цитирования:
Белан И.А., Россеева Л.П., Блохина Н.П., Григорьев Ю.П., Мухина Я.В., Трубачеева Н.В., Першина Л.А. Ресурсный потенциал сортов пшеницы мягкой яровой для условий Западной Сибири и Омской области (аналитический обзор). Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2021;22(4):449-465. https://doi.org/10.30766/2072-9081.2021.22.4.449-465
For citation:
Belan I.A., Rosseeva L.P., Blokhina N.P., Grigoriev Yu.P., Mukhina Ya.V., Trubacheeva N.V., Pershina L.A. Resource potential of soft spring wheat varieties for the conditions of Western Siberia and Omsk region (analytical review). Agricultural Science Euro-North-East. 2021;22(4):449-465. (In Russ.) https://doi.org/10.30766/2072-9081.2021.22.4.449-465