Изучение роста побегов жимолости синей (Lonicera caeruleae L.) в условиях Северо-Востока Европейской части России

Цель исследований – изучить особенности роста побегов 13 сортообразцов жимолости синей для оценки их жизнеспособности в условиях Кировской области. Учеты и наблюдения проводили с 2018 по 2020 год на коллекционном участке (2017 год посадки). Длину однолетнего прироста измеряли на трех одновозрастных растениях каждого сортообразца через десять дней с момента роста побегов до его окончания. Для этого на одном растении учитывали длину 20 побегов возобновления первого порядка, расположенных по четырем сторонам света. Начало роста побегов приходилось на период со 2 по 11 мая. Средняя продолжительность периода вегетации жимолости за изученный период составила 49 дней. Максимальная продолжительность отмечена у сорта Маша в 2018 году (55 дней), минимальная – у сортов Ленарола, Омега, Голубой Десерт, Лаура и формы Темно-синий № в 2019 г. (42 дня). Максимальной длиной однолетнего прироста отличились сорта Рената (20,6±4,1 см), Голубой Десерт (20,8±5,2 см) и Мальвина (25,6±5,7 см). Анализ динамики роста побегов жимолости показал, что в условиях исследуемого периода максимальный прирост происходит в первую (33,8 %) и вторую (35,3 %) декады роста – примерно с середины мая по первую декаду июня. В третьей декаде роста отмечалось снижение интенсивности роста побегов – процент прироста составил в среднем 21,2 % (от 14,2 % в 2018 г. до 28,8 % в 2020 г.). Четвертая и пятая декады характеризовались затуханием ростовых процессов – интенсивность роста составляла 5,9 и 3,9 % соответственно. Вклад вторичного роста в годичный прирост не превысил 26 % у сорта Ленарола и 20 % у сорта Голубой Десерт. Сорта, имеющие в родословной жимолость Турчанинова (Lonicera turczaninowii Pojark), не отличались по интенсивности и продолжительности роста побегов от потомков жимолости камчатской (Lonicera kamtscatica (Sevast.) Pojark.). Среди изученных сортообразцов преобладала обратноконическая форма куста (6 сортов, или 46,2 %). Все изученные сортообразцы жимолости показали высокую жизнеспособность в условиях Кировской области.

1. Козак Н. В., Имамкулова З. А., Куликов И. М., Медведев С. М. Источники хозяйственно ценных признаков коллекционных образцов жимолости синей (Lonicera caerulea L.). Садоводство и виноградарство. 2018;(1):16-23. DOI: https://doi.org/10.25556/VSTISP.2018.1.10498

2. Волкова Л. Р., Боярских И. Г., Сиромля Т. И. Популяционная изменчивость содержания микро- и макроэлементов в органах Lonicera caeruleasubsp. altaica (Горный Алтай, Северо-Чуйский хр., р. Кызыл-Ярык). Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии. 2019;18(1):477-481. DOI: https://doi.org/10.14258/pbssm.2019099

3. Jurikova T., Rop O., Mlcek J., Sochor J., Balla S., Szekeres L., Hegedusova A., Hubalek J., Adam V., Kizek R. Phenolic profile of edible honeysuckle berries (genus Lonicera) and their biological effects. Molecules. 2012;17(1):61-79. DOI: https://doi.org/10.3390/molecules17010061

4. De Silva A. B. K. H., Rupasinghe H. P. V. Polyphenols composition and anti-diabetic properties in vitro of haskap (Lonicera caerulea L.) berries in relation to cultivar and harvesting date. Journal of Food Composition and Analysis. 2020;88:103402.

5. Gerbrandt E. M., Bors R. H., Chibbar R. N., Baumann E. T. Spring phenological adaptation of improved blue honeysuckle (Lonicera caerulea L.) germplasm to a temperate climate. Euphytica. 2017;213:172. DOI: https://doi.org/10.1007/s10681-017-1958-5

6. Брыксин Д. М. Сладкая жимолость – гордость России: монография. Челябинск: НПО «Сад и огород», 2010. 112 с.

7. Брыксин Д. М., Колесников С. А. Селекция жимолости съедобной в России. APK News. 2018;(2):28-31. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=34856052

8. Сорокопудов В. Н., Куклин А. Г., Соловьева А. Е. Жимолость синяя: биология, сортимент и основы культивирования. М.: ФГБНУ ВСТИСП, 2016. 162 с.

9. Юшев А. А. Отделу генетических ресурсов плодовых культур ВИР 90 лет. Труды по прикладной ботанике и генетике и селекции. 2015;176(4):370-380. DOI: https://doi.org/10.30901/2227-8834-2015-4-370-380

10. Ашимов Р. Р., Лапшин Д. А. Полевая зимостойкость гибридов жимолости селекции Нижегородской сельскохозяйственной академии. Плодоводство и ягодоводство России. 2017;51:63 -66. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=32381805

11. Пленкина Г. А., Фирсова С. В. Изучение сортов жимолости синей селекции ВНИИР им. Н. И. Вавилова в условиях Кировской области. Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2015;(2 (45)):21-26. DOI: https://doi.org/10.30766/2072-9081.2015.45.2.21-26

12. Фирсова С. В. Влияние структурных элементов продуктивности на урожайность жимолости в Кировской области. Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2006;(8):49-51. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=12881621

13. Скворцов А. К., Куклина А. Г. Голубые жимолости. Ботаническое изучение и перспективы культуры в средней полосе России. М.: Наука, 2002. 160 с.

14. Боярских И. Г. Особенности морфоструктуры куста жимолости синей в связи с продуктивностью. Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2007;(9 (177)):66-73. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=9596550

15. Фирсова С. В., Софронов А. П., Русинов А. А. Оценка сортов и форм жимолости по комплексу хозяйственно-ценных признаков. Селекция и сорторазведение садовых культур. 2019;6(1):99-104. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=39028022